機械室レスエレベーターと機械室付きエレベーターのメリットとデメリット

２．機械室なしエレベーターと機械室ありエレベーターのデメリット

1. 騒音、振動および使用上の制限
機械室レスのホスト配置には、2つの一般的な方法があります。1つは、ホストをかごの上部に配置し、昇降路内のガイドホイールで接続する方法です。どちらの方法を採用しても、剛性接続を採用しているため、騒音の影響は非常に大きくなります。また、騒音は昇降機内で消化される必要があり、ブレーキ音やファンの音が増幅されます。そのため、騒音の観点から見ると、機械室は明らかに機械室よりも広くなります。
また、主機が剛体結合しているため、共振現象がかごやガイドレールに伝わり、かごやガイドレールへの影響が大きくなります。そのため、機械室の快適性は明らかに機械室より劣ります。この2つの影響により、機械室レスエレベーターは1.75m/s以上の高速台形エレベーターには適していません。また、昇降路壁の支持力には限界があるため、機械室レスエレベーターの積載量は1150kg以下に抑える必要があります。積載量が多すぎると昇降路壁に過大な荷重がかかるため、鉄筋コンクリート、レンガコンクリート構造の場合は通常200mmの厚さ、通常は240mmの厚さで、大きすぎる荷重には適していません。そのため、1.75m/s、1150kg以下の梯子型機械室は機械室の代わりに使用でき、大容量の高速エレベーターの場合、機械室エレベーターは明らかに機械室エレベーターよりも優れています。

2. 温度の影響
エレベーターの発熱量は比較的大きく、同時に各種電子部品の耐熱性も比較的低い。さらに、現在使用されている機械室式エレベーターや機械室式エレベーターは、永久磁石同期ギアレス巻上機を採用している。温度が高すぎると「磁気喪失」現象が発生しやすくなるため、高温にならないようにする必要がある。そのため、現在の国家規格では、計算機室の温度と排気量について明確な規定が設けられている。機械室の機械室などの主要な加熱部品はすべて昇降路内に設置されており、適切な冷却・排気設備がないため、機械室レスエレベーターの温度は機械本体や制御盤に大きな影響を与える。特に、全透明観光エレベーターは設置に適していない。機械室レスエレベーターでは、エレベーター内に蓄積された熱を排出できないため、このタイプのエレベーターを選ぶ際には注意が必要である。

3. 障害時の保守と人員救助
機械室レスエレベーターの保守管理は、機械室付きエレベーターほど便利ではありません。機械室レスエレベーターの保守とデバッグは面倒です。エレベーターがどんなに優れていても、故障は避けられません。機械室レスエレベーターは、ホストが梁に設置されており、ホストが昇降路内にあるためです。ホスト（モーター）に問題がある場合は非常に面倒です。国家規格では、機械室のエレベーター安全窓を追加できないことを明確に規定しており、救助と修理を容易にし、ホストの保守の利便性と安全性を確保するために、機械室を追加する必要があります。そのため、機械室付きエレベーターは、メンテナンスの面で絶対的な優位性があります。機械室の使用をお勧めします。
さらに、人員救助の面でも、機械室レスエレベーターは非常に厄介です。停電時には非常電源を設置する必要があります。一般的に、エレベーターの非常電源設備には比較的大きな投資が必要です。機械室レスエレベーターは、機械室内で手動でクランクを回し、直接解放することができます。かごを水平エリアに旋回させた後、人を解放します。機械室レスエレベーターのほとんどはバッテリーリリースまたは手動ケーブルリリース装置を使用していますが、この装置はブレーキを解除するためにしか使用できず、上下の動きはかごとカウンターウェイトの重量差に依存します。かごを上下させるには、かごの重量とかごおよびカウンターウェイトの重量差が非常に小さい場合、ブレーキを解除するだけでなく、人工的にバランスを崩す必要があります。通常、保守担当者は上階のドアからかごに入ります。重量を増やす必要があります。エレベーターを水平な階に移動させる作業です。この作業には一定のリスクが伴うため、専門家による作業が必要です。上記の比較分析から、機械室レスエレベーターと機械室付きエレベーターは使用方法や安全性能に違いはありませんが、それぞれ長所と短所が異なります。オーナーは実際のニーズに応じて、機械室レスエレベーターと機械室付きエレベーターのどちらかを選択できます。